二十世纪至今 · 1922年 – 1996年

库恩

Thomas Kuhn · Thomas Samuel Kuhn

范式、常规科学、科学革命、不可通约性:科学不是真理的累积,而是世界观的更替。《科学革命的结构》是二十世纪被引用最多的学术著作之一。

科学哲学出生地: 辛辛那提

范式改变之后,科学家在一个不同的世界里工作。

出处: The Structure of Scientific Revolutions, ch. 10

库恩生于辛辛那提一个工程师家庭,在哈佛学物理,1943 年以最优成绩毕业后在雷达实验室和欧洲战场服务,1949 年获物理学博士学位。1947 年哈佛校长科南特请他为非理科学生讲科学史,他在准备亚里士多德的物理学时经历了一次“顿悟”:亚里士多德不是一个糟糕的牛顿,他的物理学在自己的框架里是融贯的,只是用了完全不同的概念。他从此转向科学史。

他在哈佛做了几年研究员,读了柯瓦雷、皮亚杰、维特根斯坦和弗莱克,1956 年到伯克利任教,1957 年出版《哥白尼革命》。1962 年《科学革命的结构》作为“统一科学国际百科全书”的一卷出版,这个丛书正是逻辑实证主义的产物,这本书却埋葬了它。它说,成熟的科学在“范式”下运作,范式是一个共同体共享的范例、理论、方法和标准,“常规科学”就是在范式内解决难题,反常积累到一定程度引发“危机”,然后一个新范式在“革命”中取代旧范式,这种转换像格式塔转换,不能靠证据和逻辑强迫,新旧范式之间“不可通约”。革命之后,科学家“在一个不同的世界里工作”。

这本书卖出一百多万册,“范式转换”进入日常语言,社会科学、人文学科和商业界都借用它。哲学家指责他把科学变成非理性的“群氓心理学”,1965 年伦敦的会议上他与波普尔、拉卡托斯、费耶阿本德展开了著名的争论。他为此写了《后记》,把“范式”拆分为“学科基质”和“范例”,坚持自己不是相对主义者:范式的选择有理由,只是没有算法。

1964 年他到普林斯顿任教,1979 年到麻省理工,写了关于黑体辐射和量子革命的历史,此后三十年致力于一部关于不可通约性和科学词汇变化的哲学著作,反复修改,死前未完成。他对“库恩主义者”的用法多半不满,说自己“不是库恩主义者”。他死于肺癌。他的书改变了人们谈论科学的方式,至今仍是讨论科学变化的出发点。

核心思想

范式

科学共同体共享的范例、理论、方法和标准,它决定什么算问题、什么算解答。没有范式就没有常规科学。

常规科学

大多数科学活动是在范式内解难题,而不是检验范式。反常通常被搁置,只有积累到危机时才动摇信念。

科学革命

范式的更替是非累积的:新范式重新定义问题、标准和词汇的意义。革命后科学家在不同的世界里工作。

不可通约性

新旧范式没有共同的尺度,它们的术语无法完全互译,选择不能靠中立的证据强制。这不是非理性,而是没有算法。

科学不是趋向真理

科学像生物演化一样从过去出发而不向某个目标进步。我们可以说它解决问题的能力增长了,不能说它更接近真理。