理由是原因
解释一个行动就是给出行动者的信念与欲望,而这种解释之所以成立,是因为这些信念与欲望引起了行动。理性解释是因果解释的一种。
二十世纪至今 · 1917年 – 2003年
Donald Davidson · Donald Herbert Davidson
理由是原因,反常一元论,真理条件的意义理论,彻底解释与宽容原则,概念图式的神话:他用一系列论文把心灵、语言和行动编成一个整体。
如果我们不能在他人身上发现大量的理性,我们就不能把他理解为有信念的人,也不能说他有什么信念是错的。
出处: Radical Interpretation (1973)
戴维森生于马萨诸塞州,童年随家人在菲律宾生活,回美国后在哈佛学古典学和哲学,与伯恩斯坦一起演过戏,师从怀特海。二战期间他在海军教飞行员识别敌机,战后回哈佛跟随蒯因,1949 年以关于柏拉图《斐勒布篇》的论文获博士学位。他在斯坦福任教十四年,其间与苏佩斯合作研究决策理论,做过实验,也在那里发展了自己的哲学。
他直到四十六岁才发表第一篇重要论文。1963 年的《行动、理由与原因》反对当时流行的观点,即行动的理由不是它的原因,他论证理由解释就是一种因果解释,否则我们无法说明一个人“因为”某个理由而行动。1967 年《真理与意义》提出,一种语言的意义理论就是它的塔斯基式真理理论:知道一个句子的意义就是知道它在什么条件下为真,这个纲领使语义学成为哲学的核心。1970 年《心理事件》提出反常一元论:每个心理事件都是物理事件,但不存在把心理描述与物理描述联系起来的严格规律,心灵在本体上属于自然,在解释上却是自主的。
1967 年他到普林斯顿,随后到洛克菲勒、芝加哥,1981 年到伯克利直到去世。1973 年《彻底解释》问:一个解释者面对完全陌生的说话者,如何从行为出发理解他的意义和信念?回答是必须同时归属意义和信念,而唯一的出发点是“宽容原则”,即把说话者当作大体上相信真的东西并且合理的人,否则解释根本无法开始。1974 年《论概念图式这一观念》由此推出:不可能有一种与我们的完全不可翻译的概念图式,因为如果它不可翻译我们就没有理由说它是语言,相对主义的基本前提是不融贯的。
他晚年提出“三角测量”:思想和语言需要两个生物与一个共同的世界之间的三角关系,没有他人就没有客观性的概念。他反对把语言当作一种共享的惯例结构,说“不存在语言这种东西”,只有解释者与说话者之间的临时理论。他的论文都不长,全部集在几本文集里,每一篇都引发了一个研究领域。他八十六岁时膝盖手术后去世,遗孀是哲学家马西娅·卡维尔。
解释一个行动就是给出行动者的信念与欲望,而这种解释之所以成立,是因为这些信念与欲望引起了行动。理性解释是因果解释的一种。
每一个心理事件都是某个物理事件,但心理与物理之间没有严格规律。心灵是自然的一部分,却不能被还原为物理学。
理解一个句子就是知道它在什么条件下为真。一种语言的意义理论可以采取塔斯基真理理论的形式,从有限的词汇解释无限的句子。
要理解他人,就必须假定他大体上相信真的东西并且是合理的。这不是善意,而是解释的可能性条件。
“不同的概念图式”这个观念是不融贯的:如果它完全不能被翻译,我们就没有理由把它称为一种语言或思想。经验主义的第三个教条,图式与内容之分,也应当放弃。
客观性的概念要求至少两个生物对同一个世界作出反应并互相解释。没有他人,就没有真与假的区别。