伤害原则
社会对个人行使权力的唯一正当理由是防止他伤害他人。为了他自己的好处而强制他是不正当的。
十九世纪 · 1806年 – 1873年
John Stuart Mill
自由主义的经典表述:对个人的强制只有为了防止伤害他人才正当。他修正了功利主义,为妇女权利在议会里投下第一票。
做一个不满足的人胜过做一头满足的猪;做不满足的苏格拉底胜过做满足的傻瓜。
出处: Utilitarianism, ch. 2
密尔是边沁的密友詹姆斯·密尔的长子,被父亲当作功利主义的继承人从小培养:三岁学希腊文,八岁学拉丁文,十二岁读逻辑学和政治经济学,没有玩伴,没有童年。他后来说自己起步比同龄人早了四分之一个世纪。十七岁他进入东印度公司任职,在那里工作了三十五年,同时组织了功利主义学社,编辑边沁的手稿。
1826 年二十岁时他陷入抑郁:他问自己,如果一切社会改革的目标都实现了,你会快乐吗?答案是不会。他在华兹华斯的诗歌里找回了感情,从此把边沁的体系与浪漫主义、柯勒律治和歌德结合起来。1830 年他遇见哈丽特·泰勒,一位已婚的知识女性,两人保持了二十一年的柏拉图式关系,她丈夫死后于 1851 年结婚。他说他最好的著作都是与她合写的。
《逻辑体系》1843 年出版,为经验主义建立了归纳逻辑,甚至认为数学也来自经验,并把归纳方法扩展到社会科学。《政治经济学原理》成为标准教科书,后来的版本越来越倾向社会主义。1859 年哈丽特去世后他出版《论自由》,主张思想、言论和生活方式的自由是社会进步的条件,多数人的意见也可能是暴政,只有防止伤害他人才能成为限制个人自由的理由。
《功利主义》承认边沁的原则但区分快乐的质量,强调良心和正义感。1865 年他当选议员,提出妇女选举权修正案,为爱尔兰佃农和牙买加黑人辩护,1869 年出版《妇女的屈从地位》,说性别的从属关系是人类进步的最后障碍。他晚年在阿维尼翁哈丽特的墓旁度过,写自传,死后葬在她身边。罗素、罗尔斯和整个自由主义传统都是他的后代。
社会对个人行使权力的唯一正当理由是防止他伤害他人。为了他自己的好处而强制他是不正当的。
压制一种意见是对全人类的掠夺:如果它是对的,我们失去了纠正错误的机会;如果它是错的,我们失去了在碰撞中更清楚地看到真理的机会。
快乐不只有数量之分。做一个不满足的人胜过做一头满足的猪,做不满足的苏格拉底胜过做满足的傻瓜。
民主并不消除压迫,社会舆论对个性的压制比法律更无孔不入。自由需要保护少数和怪人。
所谓女性的天性是人为培养的结果。一半人类的从属地位与现代社会的一切原则相矛盾。
密尔想把归纳逻辑用于“道德科学”,他认为这条路走错了:理解人与说明自然是两种不同的认识。
《实用主义》题献给密尔,“如果他今天还活着,他会是我们的领袖”。
《算术基础》用整整一节嘲笑密尔的经验主义数学观:如果 2+3=5 来自观察鹅卵石,那么数学教科书就该是一本地质报告。
密尔是他的教父,他继承了密尔的自由主义与经验主义,但用现代逻辑取代了密尔的归纳逻辑。
《伦理学原理》以密尔为反例:从“被欲求的”推出“值得欲求的”,就是自然主义谬误的标本。
她把从密尔到黑尔的英国道德哲学统称为“后果主义”,这个词是她造的,用来指责它允许为了好结果做任何事。
功利主义是他的主要对手:它让多数人的幸福可以牺牲少数人,而正义否认为了更大的总体利益剥夺一些人的自由是正当的。
他重新采用密尔的观点:专名有指称而没有内涵,“苏格拉底”不意味着任何描述,只是指苏格拉底。
他把功利主义从一种关于幸福的学说改造成一种关于理由的学说,并把它的人口伦理推到“令人厌恶的结论”。
他的功利主义直接来自密尔与西季威克的传统,但比他们更彻底地把它用于实践:贫困、动物、安乐死、有效利他。